역할별 AI 활동 검토, 근거 기간과 갱신 설정
내용 검토 · 2026-10-12
이 안내에서 찾기 · 3
1. 평가 카드와 근거 읽기
- 연구원 프로필의 ‘AI 연구활동 평가’를 봅니다. 점수와 작성 시점을 함께 읽고 이전 근거 기준의 평가인지 확인합니다.
- 본인 또는 플랫폼 관리자는 ‘상세 평가·기준 보기’를 열어 프로필에 표시된 같은 완료 평가의 항목별 관찰, 개선 제안과 근거 링크를 확인합니다. 자료가 새 버전으로 수집되어도 당시 버전의 열람 권한이 유지되면 상세 평가가 보존됩니다.
- 각 항목은 0~4점이며 100점 기준으로 환산합니다. 근거 부족은 0점이 아니라 점수 없음입니다. 평가 가능한 항목이 두 개 이상일 때 해당 가중치로 종합 점수를 계산합니다.
- 결과는 지도·면담을 돕는 초안입니다. 수집된 근거 범위가 다른 연구원을 숫자만으로 단순 비교하지 말고 확인된 활동과 누락 자료를 살펴봅니다.
- 갱신 주기·다음 시각·주의사항은 카드의 접힌 상세 안내를 펼쳐 확인합니다. 프로필을 계속 새로고침하지 않아도 예약 평가가 순차 실행됩니다.
- ‘연구책임자 관점 평가’는 플랫폼 관리자, 활성 연구실 책임자(PI)·관리자, 과제 연구책임자(과제 소유자)에게만 적용합니다. 책임 연구원, 프로젝트 개설자·관리자는 별도의 PI 역할이 없는 한 일반 연구원 관점으로 평가합니다. 프로젝트 생성·관리 권한은 유지됩니다. 연구 방향·목표 관리, 검증·재현성 지도, 업무 위임·연구지도, 위험·자원·후속 의사결정의 네 항목을 봅니다. 일반 연구원은 목표 대비 진척, 근거·재현성, 협업·문서화, 문제 해결·다음 행동을 봅니다.
- 평가를 요청한 사람의 직책이 아니라 평가받는 연구원의 실제 등록 역할을 사용합니다. 책임자에게 모든 실험·코딩의 직접 수행을 요구하지 않으며, 팀의 성과를 책임자의 개인 성과로 자동 인정하지 않습니다. 역할 변경과 기준 개정은 순차 재평가에 반영됩니다. 현재 역할과 다른 관점으로 작성된 기존 점수는 재평가 완료 전까지 숨깁니다. ‘역할 구분 도입 전 평가’는 이전 기준으로 작성된 결과입니다.
2. 관리자: 평가 기간과 주기 설정
- 프로필 메뉴 → 연구실 관리 → 해당 연구실의 AI 연구활동 평가 기준을 엽니다. 또는 평가 상세의 ‘평가 기준 설정’을 사용합니다. 플랫폼 관리자만 저장할 수 있습니다.
- ‘프로필 AI 활동 검토 자동 갱신’을 켭니다. ‘자동 평가 갱신 주기’에서 12시간·24시간·48시간·7일 중 선택합니다.
- ‘근거 사용 기간(일)’에 1~365 사이의 정수를 입력합니다. 기본은 30입니다. 오늘을 포함하므로 7은 오늘과 이전 6일입니다. 예: 24시간 갱신·90일 근거는 매일 최근 90일의 활동을 다시 평가합니다.
- 목표·계획 등 기준 자료는 기간 밖에서도 참고할 수 있습니다. 기간을 늘려도 연결되지 않았거나 수집되지 않은 모든 외부 자료가 새로 생기지는 않으며 입력 건수 한도도 유지됩니다.
- 보완 지침과 네 항목 가중치를 입력합니다. 가중치는 각각 1~100, 합계는 100이어야 합니다. 저장 후 기간·주기를 다시 확인합니다.
- 기간 변경은 이후 평가부터 적용됩니다. 기존 완료 평가는 당시 기준으로 보존하고 순차 갱신합니다. AI 사용 허용과 관리자의 일일 한도도 필요합니다.
3. 평가가 없거나 오래되었을 때
- 프로필의 GitHub ID·Notion 사용자 정보, 참여 프로젝트와 수집 자료의 관련 연구원 메타데이터를 확인합니다. 연결된 근거가 부족하면 평가는 기다리거나 일부 항목만 판단할 수 있습니다.
- 관리자에게 연구실 AI 사용 및 평가 자동 갱신이 켜져 있는지 확인을 요청합니다. 대기 중·작성 중이면 순차 처리를 기다립니다.
- 일시적 실패는 1시간 후 최대 두 번 재시도하며, 일일 한도에 도달하면 서울 날짜가 바뀐 뒤 재개합니다. 계속 실패하면 알림·평가 상태를 포함해 문의하세요.
- 갱신 중에도 접근 가능한 최근 완료 결과가 보일 수 있습니다. 작성 시점과 당시 근거를 확인하고 새로운 기간의 결과로 오해하지 마세요.